ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2014 року м. Київ К/9991/39820/11
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Цвіркуна Ю.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2010
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011
у справі № 2а-3574/10/2070
за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібра»
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 110361,75 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Тібра» на користь Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 10789,75 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення в частині задоволення позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.
На підставі акту перевірки від 06.10.2009 № 9002/20/40/23/32336175 податковим органом прийнято рішення від 29.10.2009 № 976 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700,00 грн. за порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, від 29.10.2009 № 0009742301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8398,25 грн. за порушення вимог п. 2.6 ст. 2 Постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 40/10320, та від 29.10.2009 № 0009752301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 100263,50 грн. за порушення п.п. 9. 12, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем 04.11.2009 та були оскаржені до суду.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 у справі № 2а-43161/09/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010, адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення від 29.10.2009 № 009752301 в частині застосування до ТОВ «Тібра» штрафних (фінансових) санкцій в сумі 99572,00 грн. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2009 № 009742301 визнано таким, що відповідає вимогам законодавства.
Щодо рішення від 21.01.2010 № 976 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, судами встановлено, що заперечень щодо вчинення такого порушення не надано.
Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції знаходить обґрунтованими висновки судів про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідача до держбюджету штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10789,75 грн.
Підстав для задоволення касаційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 226, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою, поданою через Вищий адміністративний суд України в порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
Судді Л.В. Ланченко
Ю. І. Цвіркун
The court decision No. 42278679, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-3574/10/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: