Court ruling № 42278643, 19.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
19.12.2014
Case No.
813/1616/13-а
Document №
42278643
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ В/800/5747/14

№ В/800/5747/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 в адміністративній справі № 813/1616/13-а Львівського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолаб» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 в адміністративній справі № 813/1616/13-а.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З метою забезпечення однакового застосування норми частини 3 ст. 239 КАС України Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 2 постанови «Про судову практику застосування статей 235- 240 Кодексу адміністративного судочинства України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення, що представники сторін або осіб, які беруть участь у справі, мають право на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в разі, якщо це право спеціально обумовлено у виданій їм довіреності, у тому числі й у разі, коли ці представники не брали участі у справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 від імені Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області підписана представником Кельбас Р.А., на підтвердження повноважень якої до заяви додана завірена копія довіреності від 23.05.2014, підписана начальником Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Разом з тим, в довіреності не обумовлено право Кельбас Р.А на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Крім того, до заяви мають бути додані, зокрема копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву та копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (пункти 2 та 3 частини першої ст. 239-1 КАС України).

Цих норм Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області при поданні заяви не дотрималась, оскільки до заяви не додані копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014, від 12.02.2014 та від 26.03.2011, які вказані в переліку додатків до заяви.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити Державній податковій інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 в адміністративній справі № 813/1616/13-а Львівського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолаб» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 23.01.2015 року.

Суддя підпис Є.А.Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42278643 ?

Документ № 42278643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42278643 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42278643 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42278643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42278643, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 42278643, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42278643 refers to case No. 813/1616/13-а

This decision relates to case No. 813/1616/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42278639
Next document : 42278644