Court ruling № 42278622, 12.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ К/800/61207/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши клопотання Державної виконавчої служби України про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у справі № 826/27/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, треті особи: Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року, позов задоволено: визнано протиправною і скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 27 листопада 2013 року ВП № 34182467 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за скаргою Державної виконавчої служби України на увалені судові рішення в даній справі.

Відповідач заявив клопотання про зупинення на час розгляду касаційної скарги виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року, мотивуючи його тим, що за рахунок коштів виконавчого збору формується Державний бюджет України.

Наведені в клопотанні доводи не свідчать про необхідність зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, у зв'язку з чим підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної виконавчої служби України про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у справі № 826/27/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак