Decision № 42277592, 05.01.2015, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

05.01.2015

Справа № 2-905/2014 рік.

Провадження:2/720/732/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

- про зміну розміру аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться їх малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою Новоселицького районного суду від 29.04.2003 року відповідачу присуджено до сплати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно. Однак, до цього часу відповідач аліменти так і не сплатив у зв'язку з тим, що офіційно ніде не працює, хоча не офіційно заробляє велику кількість грошей. Просила змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини щомісяця в розмірі 900 гривень.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину не явки.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Диновецької сільської ради Новоселицького району 20.08.2014 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 17.07.2003 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірваний.

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29.04.2003 року відповідачу присуджено до сплати аліменти на користь позивачки на утримання своєї дитини в розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісяця.

З довідки відділу державної виконавчої служби Новоселицьлкого районного управління юстиції № 8613 від 16.12.2014 року вбачається, що 25.08.2014 року стягувач звернулася із заявою про прийняття на виконання постанови №2-395 від 29.04.2003 року виданої Новоселицьким районним судом, про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_3, у тому їй було відмовлено у зв'язку з порушенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно довідки Генерального консульства України в Мілані ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Динівці, Чернівецької області (Україна) та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Динівці, Чернівецької області (Україна) є однією і тією ж особою, і вірним є наступні дані: ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Динівці, Чернівецької області (Україна).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Дослідженими судом доказами встановлено, що виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 не відкривалося, 25.08.2014 року позивачка звернулася до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції про прийняття на виконання постанови №2-395 від 29.04.2003 року виданої Новоселицьким районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в чому їй було відмовлено, у зв'язку з порушенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Також, за період з 2003 року по 2014 рік суттєво збільшився прожитковий мінімум на дитину та ціни на основні групи продовольчих товарів. Зазначена обставина є загальновідомою, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України не потребує доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, а також того, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік дитини, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на її утримання, а також те, що з часу розірвання шлюбу відповідач жодних коштів на утримання дитини не надає, не піклується про стан здоров'я дитини та її фізичний розвиток, суд керуючись принципом розумності та справедливості, з метою захисту прав та інтересів дитини, враховуючи інтереси сторін, суд вважає, що розмір щомісячних аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 повинен складати - 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 20.10.2014 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошевій сумі у розмірі 700 грн. (сімсот грн.) на дитину на місяць починаючи з 20.10.2014 року до повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає с. Динівці, Новоселицького району, Чернівецької області в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.