Decision № 42277005, 13.01.2015, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.01.2015
Case No.
681/1283/14-ц
Document №
42277005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/1283/14-ц

УХВАЛА

13.01.2015 року. Полонський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Богданевич О.О.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Загоруйка М.В.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Полонської міської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання нечинним та протиправним і скасування рішення сесії міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді Горгулько Н.А., мотивуючи тим, що на його погляд суддя Горгулько Н.А. раніше приймала завжди рішення на користь міської ради, тому у нього є підстави вважати, що при розгляді даної справи суддя винесе рішення на користь відповідача, яким у даній справі є Полонська міська рада.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та пояснив, що ними з позивачем було проаналізовано судову практику з якої вбачається, що суддею Горгулько Н.А. приймалися рішення на користь Полонської міської ради. В свою чергу вони з позивачем зацікавлені в більш швидкому розгляді справи, однак не вважають це затягуванням розгляду справи з їх сторони, а лише можливістю скористатися своїм правом на об'єктивний і неупереджений судовий розгляд.

Решта учасників не вбачають підстав для відводу судді Горгулько Н.А.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу, якщо є по справі обставини, які можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

З огляду на встановленні обставини та зазначені правові положення, під час розгляду справи можуть виникнути сумніви в неупередженості судді, тому вважаю, що є вагомі підстави для відводу.

Згідно з викладеним, керуючись ст. 20, 23-25 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлений представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 відвід судді Горгулько Н.А. - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді Полонського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42277005 ?

Документ № 42277005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42277005 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42277005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42277005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42277005, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42277005, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42277005 refers to case No. 681/1283/14-ц

This decision relates to case No. 681/1283/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42276998
Next document : 42277043