Court ruling № 42276741, 25.12.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/6781/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/7235/14 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.,

секретаря - Іванової О.О.,

за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу -

в с т а н о в и л а:

оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_4 Просить скасувати ухвалу, а заяву повернути позивачці унаслідок порушення правил підсудності. Зазначає, що вона проживає на АДРЕСА_1 а ця адреса за адміністративно -територіальним поділом міста відноситься до Франківського району.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_5 на заперечення скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на викладені мотиви.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як випливає із матеріалів справи, позов ОСОБА_2 пред'явила до ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Львова за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яким значиться: АДРЕСА_2

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду про підсудність даного спору саме Шевченківському районному суду м. Львова, так як не містять документальних даних про зміну у встановленому порядку місця реєстрації чи перебування відповідача.

Натомість, із договору про надання правової допомоги від 10.09.2014 року, який ОСОБА_4 уклала із адвокатом ОСОБА_6, убачається її місце реєстрації у Шевченківському районі м. Львова.

З огляду на те, що місцевий суд відкрив провадження у справі з додержанням правил територіальної підсудності, то оскаржувану ухвалу слід залишити без змін.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: