Копія
Справа № 397/2157/14-п
н/п : 3/397/689/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.162 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14.12.2014 року о 10 год 00 хв ОСОБА_1 на території Олександрівського ринку, що знаходиться в сел. Олександрівці по вул. Жовтнева, 3, продав ОСОБА_2 10 доларів США за 190 гривень, тобто вчинив порушення правил про валютні операції.
Правопрушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Разом з тим, санкцією ст. 162 КУпАП передбачено конфіскацією валютних цінностей. У відповідності до ст. 29 КУпАП конфіскаціяполягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не підлягають конфіскації, встановлюється цим кодексом та іншими законами України.
Враховуючи викладене, конфіскації підлягають вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 доларів США та 10 гривень, які були предметом обміну.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 162 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок, з конфіскацією валютних цінностей, які були предметом обміну.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Валютні цінності, а саме: грошову купюру номіналом у 10 доларів США однією банкнотою (№ IG56256040D) та грошову копюру номіналом у 10 гривень однією банкнотою (№ ПВ7283997), які були вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9829 від 14.12.2014 року, та передані на зберігання до бухгалтерії Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом вірно.
Постанова набрала законної сили ____ ___року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/2157/14-п.
Строк предявлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 42275769, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 397/2157/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: