Справа № 263/13180/14-ц
Провадження № 2/263/309/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вказані дані не підтверджені документально.
За відомостями, наданими Жовтневим РВ у місті Маріуполі ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться знятою з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2, що відноситься до території Іллічівського району міста Маріуполя.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, у звязку із чим, суд вважає необхідним повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з усіма додатками, повернути позивачу, розяснивши право на предявлення позову до Іллічівського районного суду міста Маріуполя.
Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернутиПублічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (Ідентифікаційний код 14360570) сплачений ним судовий збір у розмірі 244 грн. 52 коп., згідно платіжного доручення № BOK36B0DRM від 26 листопада 2014 року на р/рахунок 31211206700052.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя С.В. Степанова
The court decision No. 42274201, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/13180/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: