Справа № 591/2531/14-ц
Провадження № 6/591/12/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого Шершак М.І., при секретарі Кузьмичовій Н.О., розглянувши заяву виправлення описки в судовому наказі за заявою ПРБП Рембуд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ 07.05.2014 р. в справі № 591/2531/14-ц, провадження № 2-н/591/475/14 за заявою ПРБП Рембуд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , але допустив описку в імені по-батькові боржника, а саме зазначивши ОСОБА_2, а вірно ОСОБА_3.
В судове засідання не зявилися представник заявника, боржник, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в тексті судового наказу та вказати в тексті судового наказу імя боржника як Валентина Василівна.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущена явна описки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті судового наказу Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/2531/14-ц, провадження № 2-н/591/475/14 за заявою ПРБП Рембуд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, вказавши в тексті судового наказу імя, по-батькові боржника як Валентина Василівна.
В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 42272749, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/2531/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: