13.01.2015
Справа2/408/231/15
2/408/505/14
(ЄУН 408/1180/14-ц)
Категорія 52
У Х В А Л А
(про відкладення слухання)
с.м.т. Біловодськ 13 січня 2015 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Біловолдськагропостач» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання видати трудову книжку,-
В С Т А Н О В И В :
Справа призначена до слухання на 13 січня 2015 року на 13 годин 30 хвилин дня. Відповідно до телефонограми в Біловодський районний суд буде відключений від електропостачання з 12 годин до 15 годин дня.
За викладених обставин необхідно відкласти розгляд справи та повідомити учасників судового засідання про дату та час розгляду справи.
Керуючись ст.ст.27,31, 156, 157 , 208 , 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти слухання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Біловолдськагропостач» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання видати трудову книжку - на 21.01.2015 року на 13 годину 20 хвилин, у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати позивача та обох представників відповідача, вручивши або надіславши їм копію ухвали .
Запропонувати обом сторонам у справі подати додаткові докази у справі, на які вони послалися в попередньому судовому засіданні, але їх не надали для огляду в попередньому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 42270099, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 408/1180/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: