Decision № 42269359, 12.01.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

12.01.2015

Справа № 203/7876/14-ц

2/0203/302/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу (а.с.1-2)

Позивач у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні, в обґрунтування своїх позовних вимог, посилались на те, що 13.08.2014 року між нею та відповідачем було укладено Договір банківського вкладу, відповідно до якого відповідач прийняв грошові кошти у розмірі 4 603, 51 дол. США, а позивач набув право на отримання відсотків за своїм вкладом, даний договір був укладений строком до 27.08.2014 року, після закінчення строку дії договору позивач звернувся до відповідача з проханням повернути належні йому кошти, але відповідач відмовився виконати прохання позивача, не виплатив суму вкладу у передбачені строки та спосіб, а тому позивач звернувся до суду та просив суд стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 4 603, 51 дол.США та нарахованих процентів - 61, 36 дол.США (а.с.1-2)

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України (а.с. 11,21-22,24-25)

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №014-03605-130814 від 13.08.2014 року на суму 4 603, 51 дол.США, відповідно до умов даного договору відсоткова ставка по вкладу становить 8 % річних, зі строком дії договору до 27.08.2014 року, зазначені обставини підтверджуються копією договору (а.с. 4).

Встановлено, що позивач виконав умови договору № 014-03605-130814 від 13.08.2014 року та вніс грошові кошти у розмірі 4 603, 51 дол. США для залучення на депозит, що підтверджується копіями квитанцій(а.с. 27-31)

Судом встановлено, що 13.11.2014 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення їй суми вкладу та відсотків у зв'язку з закінчення строку дії договору в найкоротший термін, але відповідач грошові кошти не видав, що підтверджується копією заяви (а.с.5)

Також встановлено, що за договором банківського вкладу № 014-03605-130814 від 13.08.2014 року за період дії договору нараховані відсотки у розмірі 61,36 дол. США, та станом на час розгляду справи позивачу не виплачені, як і сума вкладу, що підтверджується копією довідки та поясненнями позивача (а.с.6)

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами ЦК України, та умовами договору банківського вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно ст. 629 Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина перша статті 1060 ЦК України передбачає, що Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

Відповідно до ч.5 ст.. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно ст.. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Вирішуючи позовні вимоги позивача суд, враховуючи, що строк дії договору закінчився, позивач звертався до банку з заявою про поверхня коштів, але так і не отримав вказані кошти, суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 у рахунок повернення депозитного вкладу за договором строкового банківського вкладу №014-03605-130814 від 13.08.2014 року - 4 603, 51 дол. США, нарахованих процентів - 61,36 дол. США, а разом 4 664, 87 дол.США.

Вирішуючи питання судових витрат суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, враховуючи результат розгляду справи, та те що позивач звільнений від сплати судового збору, вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь держави судовий збір відповідно до задоволених позовних вимог (у відношені до еквіваленту в гривні станом на 12.01.2015 року - 1 дол. США = 15,67 грн.), а саме - 730,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про захист прав споживачів», ст..ст.526, 610, 625, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 у рахунок повернення депозитного вкладу за договором строкового банківського вкладу №014-03605-130814 від 13.08.2014 року - 4 603, 51 дол. США, нарахованих процентів - 61,36 дол. США, а разом 4 664, 87 дол.США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 730,90 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ф.Ф. Маймур