ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/10234/14
За позовом 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (війскова частина Т-0400), м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м. Кривий Ріг
про стягнення 4 917,58грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
1936 окремий загін механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (війскова частина Т-0400) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" про стягнення 4 917,58грн.
Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
Крім того, представником позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 03.02.15р. об 11:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5.До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус фізичної особи - підприємця;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 42268778, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/10234/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: