Court ruling № 42268173, 31.01.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13706/13-ц

провадження № 2/753/497/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СНІГУР Н.В.

без участі сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову та приведення вказаної ухвали у відповідність з чинним законодавством, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.09. 2013 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у ухвалі Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову та приведення вказаної ухвали у відповідність з чинним законодавством, оскільки судом у резолютивній частині вказаної ухвали не зазначено повне ім"я по батькові, місце проживання, дату народження та ідентифікаційний код ОСОБА_2, що унеможливлює виконання ухвали суду.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися, про день та час були повідомлені у відповідності з чинним цивільно-процесуальним законодавством, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ст. 219 ч.4 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом досліджені матеріали цивільної справи у їх сукупності та встановлено, що дійсно у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову не зазначено повне ім"я по батькові, місце проживання, дату народження та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , отже вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі, окрім інших даних, зазначаються: ім"я ( прізвище, власне ім"я та по батькові) ( для фізичних осіб) стягувача і боржника, місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника ( для фізичних осіб - платників податків), дата народження боржника.

Згідно ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 24.10. 2013 року ( контрольне провадження, а.с. 85-87), якою ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02.09. 2013 року скасовано та постановлено нову. Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

У відповідності з п.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, враховуючи викладене, вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову, частково зазначивши :" Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1", стягувач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, гуртожиток.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України , ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, гуртожиток про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову та приведення вказаної ухвали у відповідність з чинним законодавством , задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову, зазначивши прізвище стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, гуртожиток.

Раніше видану ухвалу Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову витребувати у заявника ОСОБА_2 та залучити до матеріалів справи.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва № 753/13706/13 від 02 вересня 2013 року про забезпечення позову з виправленою помилкою надіслати ОСОБА_2 для відому та для передачі на виконання до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК