Court ruling № 42267671, 26.12.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-с/537/54/2014 Справа № 537/5814/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретаріГерасименко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просила суд скасувати судовий наказ від 11.11.2014 року, яким з неї стягнуто на користь ТОВ «Добробит» заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території у сумі 729 грн. 90 коп. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.12.2014 року заяву ОСОБА_1 було залишено без задоволення. Проте в резолютивній частині ухвали судом будо допущено описку, а саме зазначено: «В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєвої С.О. від 11.11.2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території відмовити.»

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що судом постановляється ухвала.

Суд, вивчивши, дослідивши і оцінивши наявні у справі матеріали, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.12.2014 року, перший абзац якої викласти у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєвої С.О. від 11.11.2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території залишити без задоволення.»

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва