Справа № 373/2372/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась із позовом до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: ? частину житлового будинку № 20, з надвірними будівлями та спорудами, по вулиці С. Лазо в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 18.02.2013 року матері ОСОБА_2.
В судовому засіданні 13.01.15 р. позивач подала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду. Її представник заперечень з цього приводу не висловив.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Зясувавши зміст вимог, згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, ?
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 42267147, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2372/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: