1
Справа № 360/40/15-ц
УХВАЛА
13 січня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючого - судді Міланіч А.М.
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
в с т а н о в и в :
До Бородянського районного суду надійшла позовна заява Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ч.2 вказаної статті у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 працює на посаді консультанта Бородянського районного суду Київської області і всі судді по розгляду цивільних справ Бородянського районного суду подали заяви про свій самовідвід по цій справі, то дана справа підлягає передачі до Ірпінського міського суду Київської області як найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст.116 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання передати для розгляду Ірпінському міському суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ОСОБА_2sp; А.Міланіч
The court decision No. 42266935, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 360/40/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: