Court ruling № 42266280, 12.01.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
12.01.2015
Case No.
296/11641/14-ц
Document №
42266280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/11641/14-ц

2/296/893/15

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ "Укрметалургторгпостач" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі № 296/11641/14-ц за вказаною позовною заявою постановлено ухвалу, якою було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеній ухвалі суду допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, які беруть участь у справі та були повідомленні про час і місце засідання, не зявилися, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що ухвалою від 30 грудня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира було відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ "Укрметалургторгпостач" про стягнення заборгованості і призначене судове засідання на 12 лютого 2015 року.

Однак, у зазначеній ухвалі суд помилково зазначив дату, на яку призначене судове засідання, а саме: ... 02 березня 2015 року….

З огляду на викладене та відповідно до ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 30 грудня 2014 року у цивільній справі № 296/11641/14-ц виправити описку допущену у зазначенні дати, на яку призначене судове засідання в справі, і читати дату не ... 02 березня 2015 року. …, а ... 12 лютого 2015 року….

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42266280 ?

Документ № 42266280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42266280 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42266280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42266280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42266280, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 42266280, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42266280 refers to case No. 296/11641/14-ц

This decision relates to case No. 296/11641/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42266277
Next document : 42266283