Decision № 4226571, 29.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.09р.

Справа № 16/200-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТиСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідний арматури", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 15 170 грн. 76 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Даниленко І.В. - представник, дов. від 30.10.2007р. №251;

від відповідача: Загной А.О. - представник, дов. від 16.04.2009р. №16/04/09.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 15 170 грн. 76 коп., що складає 12 948 грн. 75 коп. - боргу за поставлені відповідно до умов договору від 28.08.08р. №01-3239 металовідходи та 2 222 грн. 01 коп. –пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 28.08.08р. між позивачем –Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТиСТ" (продавцем) та відповідачем –Відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод трубопровідний арматури" (покупцем) було укладено договір №01-3239 на поставку металобрухту (надалі –Договір), згідно із пунктами 1.1, 2.3 якого Продавець поставляє, а Покупець приймає та сплачує металовідходи вуглецевих марок сталі за договірною, узгодженою з Покупцем ціною; ціна брухту встановлюється в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору та не підлягає перегляду в односторонньому порядку;

- згідно Специфікації №1 вид продукції –металовідходи (брухт) вид №3 ДСТУ 4121-02г. код 7204499100 у кількості 10 тн. за ціною 2 250 грн. 00 коп. за 1 тн., строк поставки - вересень 2008р.;

- на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу металовідходи (надалі - товар) у кількості 5,755 тн на загальну суму 12 948 грн. 75 коп., що підтверджується накладною від 10.09.2008р. №64;

- відповідно до пункту 3.1 Договору оплата металобрухту Покупцем здійснюється протягом 5-ти банківських днів після його прийому на підставі прийомо - здавальних актів по формі №Ф-69;

- отже, відповідач повинен був розрахуватися за отриманий металобрухт до 18.09.2008р.;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.;

- відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки за отриманий товар у розмірі 12 948грн. 75 коп. з порушенням строків оплати, про що свідчать копії банківських виписок від 21.07.2009р. та від 24.07.2009р.;

- у зв'язку з тим, що сума основного боргу відповідачем була сплачена після звернення позивачем з позовом до суду провадження у цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором, або актом цивільного законодавства (пункт 2 статті 551 Цивільного кодексу України);

- відповідно до статті 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, у тому числі - пені, повинен вчиняться у письмовій формі;

- пунктом 5.4 Договору встановлено, за Покупець за прострочення строків оплати поставленої продукції, сплачує штраф у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період за який стягується штраф, від суми недоплати за кожен день прострочки;

- отже, зважаючи на те, що умовами договору встановлена відповідальністю у вигляді штрафу, а розмір пені умовами Договору не встановлений господарський суд доходить висновку про те, що вимоги щодо стягнення пені задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають припиненню з покладенням в цій частині витрат у справі на відповідача, в частині стягнення пені слід відмовити.

Керуючись статтями 49, пунктом 11 статті 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 12 948 грн. 75 коп. - заборгованості.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідний арматури" (53221, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 300; код ЄДРПОУ 03326877; п/р 26007110028051 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305017) на користь Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТиСТ" (53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, 56; код ЄДРПОУ 30926951; п/р 26003551680100 в ДОД Райффайзенбанк "Аваль", МФО 305633) 129 грн. 49 коп. –витрати по сплаті державного мита та 268 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"30" липня 2009р.