ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" січня 2015 р. Справа № 916/2240/14
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1) ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3
до відповідачів: 1) ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
3) ОСОБА_1
про визнання договору недійсним
Суддя Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2014 року провадження у справі № 916/2240/14 в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів було припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2014р. провадження у справі № 916/2240/14 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору від 23.05.2014 року про відступлення частки у статутному капіталі ТОВ "Віктор Д" шляхом її купівлі - продажу у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Віктор Д", що складає 10 000 грн., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Постановами Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 11.08.2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.2014р. скасовані, а матеріали справи № 916/2240/14 повернуті до господарського суду Одеської області для продовження судового розгляду.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/2240/14 передано на розгляд судді Степановій Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014р. справу № 916/2240/14 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В. та справу призначено до розгляду.
У зв'язку із надходженням касаційної скарги ОСОБА_1, Одеський апеляційний господарський суд 21.11.2014р. звернувся до господарського суду Одеської області із запитом про направлення на адресу останнього матеріалів справи № 916/2240/14 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2014р. у справі № 916/2240/14 залишено без змін.
12.01.2015р. матеріали справи № 916/2240/14 надійшли до господарського суду Одеської області.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що матеріали справи № 916/2240/14 надійшли до господарського суду Одеської області, суд доходить висновку про наявності правових підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 916/2240/14 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "29" січня 2015р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов'язати:
позивача:
відповідачів: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
третю особу: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 42265276, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2240/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: