Court ruling № 42265262, 12.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.01.2015
Case No.
916/29/15-г
Document №
42265262
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" січня 2015 р.

№ 916/29/15-г

Суддя Зеленов Г.М., розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) „Цитрус Т” про порушення справи про банкрутство ТОВ „Цитрус Т” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,25, офіс, 451/2. Ідентифікаційний код 38989144) та додані до неї документи від 05.01.2015 р., які зареєстровані за № 33/15,

ВСТАНОВИВ: 05.01.2015 р. до господарського суду Одеської області звернувся голова ліквідаційної комісії ТОВ „Цитрус Т” із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Цитрус Т”, здійснюючи провадження з особливостями, застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником відповідно до ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) у зв’язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості на суму 418200 грн. 00 коп. в процедурі самостійної ліквідації.

Заява голови ліквідаційної комісії ТОВ „Цитрус Т” про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Цитрус Т” підлягає поверненню без розгляду з таких підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та ст. 2, 9 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№ 2343-ХІІ).

Згідно з преамбулою Закону України (№ 2343-ХІІ) цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб’єкта підприємницької діяльності – боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Частиною 5 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що боржник зобов’язаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв’язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) якщо вартості майна боржника – юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч.2 цієї статті Закону (№2343-ХІІ) обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Частинами 2,3,5,6 ст. 105 Цивільного кодексу України встановлено, що після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відвідного до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову ліквідаційної комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до положень ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. До затвердження проміжного ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Пунктом 4 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що Боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Згідно з п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VІ) у разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

До заяви про порушення у справі про банкрутство голова ліквідаційної комісії ТОВ „Цитрус Т” надав фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва – ТОВ „Цитрус Т”, баланс на 31 грудня 2014 р., відповідно до якого у товариства відсутні будь – які активи, про що також зазначено головою ліквідаційної комісії у тесті заяви про порушення справи про банкрутство.

Про відсутність у ТОВ „Цитрус Т” майна, грошових коштів та інших активів зазначено у рішення ліквідатора ТОВ „Цитрус Т” від 31.12.2014 р., яке додано до заяви про порушення справи про банкрутство.

Отже, голова ліквідаційної комісії ТОВ „Цитрус Т” доказів, що підтверджують наявність у товариства майна, достатнього для покриття судових витрат, господарському суду не надав.

Правова позиція з цього питання викладена також у Постановах Вищого Господарського Суду України від 18.06.2014 р. у справі № 922/4839/13, від 20.11.2014 року у справі № 916/2495/14.

Окрім того, голова ліквідаційної комісії ТОВ „Цитрус Т” до заяви порушення справи про банкрутство не додав Проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Цитрус Т”.

Частиною 7 статті 111 ЦК України передбачено, що під час ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Правова позиція з цього питання викладена також у Постанові Вищого Господарського Суду України від 05.06.2014 р. у справі № 916/295/14.

Таким чином, головою ліквідаційної комісії ТОВ „Цитрус Т” до заяви про порушення у справі про банкрутство не додано докази отримання відповідей від органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування щодо наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів та проведення відповідних перевірок, не надані документами фінансової, бухгалтерської статистичної та податкової звітності боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України (№ 2343-ХІІ) господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 ГПК України.

Враховуючи не надання Заявником зазначених доказів, господарський суд заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ „Цитрус Т” про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, майна якого недостатньо для задоволення вимог кредиторів та додані до неї документи повертає без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 2,9,15 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Т” про порушення провадження справи про банкрутство та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Т” про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення справи про банкрутство на 45 арк.

Суддя Г.М. Зеленов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42265262 ?

Документ № 42265262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42265262 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42265262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42265262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42265262, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42265262, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42265262 refers to case No. 916/29/15-г

This decision relates to case No. 916/29/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42265246
Next document : 42265266