Court ruling № 42265233, 12.01.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.01.2015
Case No.
904/53/15
Document №
42265233
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.15р. Справа № 904/53/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ІНДУСТРІАЛЬНИЙ", м. Кривий Ріг

про стягнення суми сплаченого гарантійного платежу за договорами суборенди

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Як вбачається із позовної заяви №31/12/2014 від 31.12.2014р., позивачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН", код ЄДРПОУ 32920705.

Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ від 12.01.2015р., зробленого господарським судом Дніпропетровської області, за кодом ЄДРПОУ 32920705 значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН".

У позовній заяві вказано, що договори суборенди №А61/КР-1 від 23.05.2007р. та №А61/КР-2 від 24.05.2007р. укладено між ТОВ "КАРАВАН ІНДУСТРІАЛЬНИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН", в той час, як у договорах суборенди №А61/КР-1 від 23.05.2007р. та №А61/КР-2 від 24.05.2007р., доданих до позовної заяви, вказано, що договори укладено між ТОВ "КАРАВАН ІНДУСТРІАЛЬНИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САФ'ЯН".

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи викладене, позовна заява №31/12/2014 від 31.12.2014р. разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду.

При повторному зверненні заявнику слід вказати, коли було здійснено зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "САФ'ЯН" на Товариство з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 906,17грн. (одна тисяча дев"ятсот шість грн. 17коп.), перерахований платіжним дорученням №14169 від 19.12.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН" (04119, м. Київ, вул. Сім"ї Хохлових, 8, ЄДРПОУ 32920705).

Додаток: позовна заява №31/12/2014 від 31.12.2014р. з доданими до неї документами на 45 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №14169 від 19.12.2014р.;

- спеціальний витяг з ЄДРПОУ від 12.01.2015р. на 3-х арк.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42265233 ?

Документ № 42265233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42265233 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42265233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42265233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42265233, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42265233, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42265233 refers to case No. 904/53/15

This decision relates to case No. 904/53/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42265231
Next document : 42265235