Sentence № 422652, 18.01.2007, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ Справа№ 1-6/2007

18.01.2007 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді - СИДОРЯКШОЇ А.Я.

при секретарі - ПИЛИПЕНКО О.А.

за участю прокурора - БІЛЕННЯ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик, Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Лисиче Верхньорогачицького району Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, розведеного, не працюючого, знятого з військового обліку в зв'язку з досягненням граничного віку, не судимого в силу ст. 89 КК України до 23.09.2003 , судимого 23.09.2003 року Верхньорогачицьким районним судом за ст. 185 ч.3, 70 КК - 3 роки і шість місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі, звільнений від покарання 18.08.2005 року згідно амністії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці вересня 2006 року приблизно 15.00 годині під час господарських робіт на своїй присадибній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, знайшов та підібрав металевий предмет, зовні схожий на гранату, тим самим без передбаченого законом дозволу придбав його шляхом привласнення знайденого , приніс до себе на територію господарського двору за вище вказаною адресою, де без передбаченого законом дозволу зберігав до 05.12.2006 року, який згідно висновку експерта НОМЕР_1 від 13.12.2006 року являється незакінчено-спорядженим боєприпасом: корпусом оборонної осколочної гранати Ф-1 з конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини (тритол), придатним для використання за цільовим призначенням.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що в кінці вересня 2006 року приблизно о 15.00 годині під час господарських робіт на своїй присадибній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, знайшов та підібрав металевий предмет, зовні схожий на гранату, який приніс до себе на територію господарського двору де зберігав до 05.12.2006 року.

В підтвердження його вини свідок ОСОБА_2, пояснення якого зачитано в суді, що 12.05.2006 року о 13.50 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до подвір'я ОСОБА_1 за адресою:. АДРЕСА_1, . З письмового дозволу власника працівники міліції виявили та вилучили з території господарського двору металевий предмет, зовні схожий на гранату часів ВВВ.

Свідок ОСОБА_3 дав суду аналогічні пояснення.

Крім свідчень обвинуваченого та свідків, вина ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України підтверджується протоколом огляду місця події від 05.12.2006 року (а.с. 5), згідно якого працівники міліції виявили та вилучили з території господарського двору металевий предмет, зовні схожий на гранату часів ВВВ.

Відповідно висновку балістичної експертизи НОМЕР_1 від 13.12.2006 року (а.с. 11-17) вилучений в громадянина ОСОБА_1 предмет , зовні схожий на гранату часів ВВВ, являється незакінчено-спорядженим боєприпасом: корпусом оборонної осколочної гранати Ф-1 з конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини (тритол), придатним для використання за цільовим призначенням.

Тому дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, характеристику, вік визнання вини, матеріальний та сімейний стан, стан здоров'я, вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи на користь експерта в сумі 706 грн. 07 коп., відповідно ст. 91,92 КПК України по рахунку (а.с. 18).

Керуючись ст. ст. 91, 92, 321, 323, 324, КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України - 2 роки шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд замінити на утримання під вартою, взявши його під варту з залу суду до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області МФО-852010 Р/Р 35228001000047 за проведення експертизи 706 грн. 07 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення копії вироку.