Decision № 4226468, 23.07.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.07.2009
Case No.
2/101
Document №
4226468
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" липня 2009 р. Справа № 2/101

Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

Відповідач: Обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення в сумі 12 568 грн. 88 коп.

Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: юрист Янкевич Л.Д. довіреність №10-12 від 05.01.2009 р.

Від відповідача: юрист Шарабура С.Ю. довіреність № 815 від 13.07.2009 р.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 12568,88 грн. заборгованості за постачання та транспортування природного газу.

Відповідач позов визнає частково. Надав докази часткової сплати боргу в сумі 1000 грн. платіжним дорученням від 25 червня 2009 року та 3000 грн. платіжним дорученням від 20 липня 2009 року, 3000 грн. платіжним дорученням від 21 липня 2009 року.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 5568,88 грн.

Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»та обласним комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Рівне»укладені договори № 122-Р/08 від 01.04.2008р. на постачання природного газу та № 122- РПТ/08 від 02.01.2008р. на надання послуг по транспортуванню природного газу.

Відповідно до укладених договорів і додаткових угод до них протягом січня - квітня 2009р. відповідачу проводилось постачання, транспортування природного газу в об'ємах та на умовах визначених договорами.

Поставка природного газу та надання послуг з його транспортування у зазначений період оформлена актами прийому - передачі природного газу та надання послуг з його транспортування, які підписані представниками обох сторін по договору та зокрема не заперечується відповідачем.

Зокрема в січні - квітні 2009р. відповідачу поставлено природного газу на суму 35514,74 грн. та надано послуг по транспортуванню на суму 1977,50 грн.

Оскільки вимоги про оплату поставленого газу та наданих послуг по його транспортуванню зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, на підставі ст. 58 ГПК України вони об'єднані в одній позовній заяві.

Відповідно до розділу 6 договорів, остаточний розрахунок за поставлений газ здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.

Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті виконані неналежним чином, оплата за доставлений газ та за надані послуги з його транспортування проведена частково за газ на суму -24388,45грн., за надані послуги на суму - 536,91грн.

Крім того, відповідач платіжним дорученням від 25.06.2009р. сплатив 1000 грн., 20.07.2009р. - 3000 грн., 21.07.2009р. - 3000 грн.

На день розгляду справи борг становить 5568 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.

Позов в частині стягнення 1000 грн. задоволенню не підлягає, оскільки дана сума сплачена 25.06.2009р. до подання позову.

Провадження у справі в сумі 6000 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору, оскільки дана сума сплачена після звернення до суду.

Витрати по державному миту покладаються на відповідача з розрахунку суми задоволеного позову та припинення провадження у справі, тобто із суми 11568,88 грн. Відповідно становить 115,69 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повністю покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-84, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" (33004, м.Рівне, вул.Авіаторів,1, п/р 26000160992400 в АКТБ "УкрСиббанк" у м.Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31620337) на користь позивача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Білякова,4, п/р 260061419202 в АБ "Кліринговий дім", МФО300647, ЗКПО 03366701) - 5568 грн. 88 коп. основного боргу, 115 грн. 69 коп. витрат по державному миту, 315 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

2. Відмовити в позові про стягнення 1000 грн. основного боргу.

3. Провадження у справі в сумі 6000 грн. припинити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Савченко Г. І.

підписано "27" липня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4226468 ?

Документ № 4226468 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4226468 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4226468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4226468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4226468, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 4226468, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4226468 refers to case No. 2/101

This decision relates to case No. 2/101. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4226467
Next document : 4226849