Court ruling № 42264658, 13.01.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

не для друку

"13" січня 2015 р. Справа № 923/465/14

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон", м. Херсон

третя особа-1: без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Дар'ївка, Білозерський район

третя особа-2: без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Херсон

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в судових рішеннях судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій у справі.

Суд в с т а н о в и в:

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014р. касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. та рішення господарського суду Херсонської області від 05.08.2014р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 8 від 12.01.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/465/14, за результатами якого справу розподілено судді Чернявському В.В.

Керуючись ст. 61, 86, 11112 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "27" січня 2015 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати учасників провадження надати суду завчасно до дня судового засідання (не пізніше 15год. 00хв. 26.01.2015р.) наступні матеріали:

позивача:

- копію технічного паспорта на нерухомість станом на час укладення договору іпотеки (зі схемами, експлікаціями приміщень);

відповідача:

- копію технічного паспорта на нерухомість станом на теперішній час (чи іншого документа зі схемами та експлікаціями);

- докази щодо стану нерухомості в теперішній час;

- копії документів, що опосередковують процедуру реконструкції (від початку до теперішнього часу), про яку зазначено у власних письмових запереченнях проти позовних вимог;

- відомості, обґрунтування, докази іншої, ніж запропоновано позивачем, ціни предмета іпотеки, що мається на увазі за змістом заперечень.

4. Запропонувати сторонам узгодити вартість предмета іпотеки.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський