ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"12" січня 2015 р.Справа № 916/4883/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ГРАНІТ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП"
про стягнення 962 470,19 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Рогач В.К. за довіреністю № 1 від 15.01.2013 року.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 962 470,19 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4883/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ГРАНІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" про стягнення 962 470,19 грн.
12.01.2015р. позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зазначає, що відповідачем під час розгляду справи було сплачено 539 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2414 від 11.12.2014р. на суму 239 000,00 грн. та відповідною банківською випискою, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача залишок боргу в розмірі 423 470,18 грн., з підстав чого, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження в частині вимог про стягнення частини суми боргу в розмірі 539 000,00 грн. підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині вимог про стягнення частини суми основного боргу в розмірі 539 000,00 грн. по справі №916/4883/14, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/4883/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ГРАНІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" про стягнення 962 470,19 грн., в частині вимог про стягнення частини суми основного боргу розмірі 539 000,00 грн. - припинити.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 42264613, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/4883/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: