Court ruling № 42264613, 12.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.01.2015
Case No.
916/4883/14
Document №
42264613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"12" січня 2015 р.Справа № 916/4883/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ГРАНІТ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП"

про стягнення 962 470,19 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Рогач В.К. за довіреністю № 1 від 15.01.2013 року.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 962 470,19 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4883/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ГРАНІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" про стягнення 962 470,19 грн.

12.01.2015р. позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зазначає, що відповідачем під час розгляду справи було сплачено 539 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2414 від 11.12.2014р. на суму 239 000,00 грн. та відповідною банківською випискою, у зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача залишок боргу в розмірі 423 470,18 грн., з підстав чого, суд дійшов беззаперечного висновку, що провадження в частині вимог про стягнення частини суми боргу в розмірі 539 000,00 грн. підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині вимог про стягнення частини суми основного боргу в розмірі 539 000,00 грн. по справі №916/4883/14, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/4883/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ГРАНІТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" про стягнення 962 470,19 грн., в частині вимог про стягнення частини суми основного боргу розмірі 539 000,00 грн. - припинити.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42264613 ?

Документ № 42264613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42264613 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42264613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42264613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42264613, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42264613, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42264613 refers to case No. 916/4883/14

This decision relates to case No. 916/4883/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42264612
Next document : 42264615