УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/7675/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІДШИПНИК К", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІДШИПНИК К", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Дзержинський район, вул. Якіра, 5А, код ЄДРПОУ 33759677
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІДШИПНИК К", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області порушено ухвалою господарського суду 21.10.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 30.10.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Криволапову Н.С.
Відповідно до установчих документів боржника вірним місцезнаходження банкрута є - м. Кривий Ріг, вул. Якіра, буд. 5А.
При друкуванні ухвал суду від 08.10.2014р., 21.10.2014р., 16.12.2014р., 25.12.2014р. та постанови від 30.10.2014р. допущено описку в місцезнаходженні боржника.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах суду від 08.10.2014р., 21.10.2014р., 16.12.2014р., 25.12.2014р. та постанові від 30.10.2014р. описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити, допущені описки в ухвалах суду від 08.10.2014р., 21.10.2014р., 16.12.2014р., 25.12.2014р. та постанові від 30.10.2014р., зазначивши вірне місцезнаходження боржника - м. Кривий Ріг, вул. Якіра, буд. 5А.
Суддя Д.М. Полєв
вик. Матросова
The court decision No. 42264462, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/7675/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: