ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13 січня 2015 р. № 813/8512/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
за участю:
представника позивача - Біляк Н.М.
представника відповідача - Пеленської Н.Т.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Мальви ЛТД» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Мальви ЛТД» про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 17.12.2014 відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/8694/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Мальви ЛТД» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Клопотання обґрунтовує тим, що у справі №813/8694/14 оскаржуються податкові повідомлення-рішення, на яких фактично базується вимога податкового органу про стягнення коштів у справі №813/8512/14.
Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечила.
Відповідно до п.3. ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані справи є взаємопов'язані та клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Ухвалив:
Задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Мальви ЛТД» про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/8694/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Мальви ЛТД» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати позивача та відповідача повідомити про набрання законної сили рішенням по справі №813/8694/14.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Р.М. Брильовський
The court decision No. 42264306, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 813/8512/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: