Court ruling № 42264078, 06.01.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
06.01.2015
Case No.
808/5750/13-а
Document №
42264078
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 січня 2015 року

Справа № 808/5750/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш», в якому позивач просить стягнути з останнього заборгованість по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 73 484,09 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 73 484,09 грн. (сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 09 копійок) на р/р 25607301001073 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 37963785.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року розстрочено виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5750/13-а строком на сімнадцять місяців з погашенням боргу за таким графіком: серпень 2016 року у сумі 2 780,00 грн., лютий 2016 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., квітень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., травень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., червень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., липень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., серпень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., вересень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., листопад 2016 року у сумі 4 375,00 грн., грудень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., січень 2017 року у сумі 4 375,00 грн., лютий 2017 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., квітень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., травень 2017 року у сумі 3 204,09 грн.

В подальшому було виявлено, що при винесенні ухвали від 21 листопада 2014 року допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначено «Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5750/13-а строком на сімнадцять місяців з погашенням боргу за таким графіком: серпень 2016 року у сумі 2 780,00 грн., лютий 2016 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., квітень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., травень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., червень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., липень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., серпень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., вересень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., листопад 2016 року у сумі 4 375,00 грн., грудень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., січень 2017 року у сумі 4 375,00 грн., лютий 2017 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., квітень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., травень 2017 року у сумі 3 204,09 грн.», замість «Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5750/13-а строком на сімнадцять місяців з погашенням боргу за таким графіком: січень 2016 року у сумі 2 780,00 грн., лютий 2016 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., квітень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., травень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., червень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., липень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., серпень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., вересень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., листопад 2016 року у сумі 4 375,00 грн., грудень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., січень 2017 року у сумі 4 375,00 грн., лютий 2017 року у сумі 5 000,00 грн., березень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., квітень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., травень 2017 року у сумі 3 204,09 грн.».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року, зазначивши «Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5750/13-а строком на сімнадцять місяців з погашенням боргу за таким графіком: січень 2016 року у сумі 2 780,00 грн., лютий 2016 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., квітень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., травень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., червень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., липень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., серпень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., вересень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., листопад 2016 року у сумі 4 375,00 грн., грудень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., січень 2017 року у сумі 4 375,00 грн., лютий 2017 року у сумі 5 000,00 грн., березень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., квітень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., травень 2017 року у сумі 3 204,09 грн.», замість «Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5750/13-а строком на сімнадцять місяців з погашенням боргу за таким графіком: серпень 2016 року у сумі 2 780,00 грн., лютий 2016 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., квітень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., травень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., червень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., липень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., серпень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., вересень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., листопад 2016 року у сумі 4 375,00 грн., грудень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., січень 2017 року у сумі 4 375,00 грн., лютий 2017 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., квітень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., травень 2017 року у сумі 3 204,09 грн.».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року, зазначивши «Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5750/13-а строком на сімнадцять місяців з погашенням боргу за таким графіком: січень 2016 року у сумі 2 780,00 грн., лютий 2016 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., квітень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., травень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., червень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., липень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., серпень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., вересень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., листопад 2016 року у сумі 4 375,00 грн., грудень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., січень 2017 року у сумі 4 375,00 грн., лютий 2017 року у сумі 5 000,00 грн., березень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., квітень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., травень 2017 року у сумі 3 204,09 грн.», замість «Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №808/5750/13-а строком на сімнадцять місяців з погашенням боргу за таким графіком: серпень 2016 року у сумі 2 780,00 грн., лютий 2016 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., квітень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., травень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., червень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., липень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., серпень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., вересень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., жовтень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., листопад 2016 року у сумі 4 375,00 грн., грудень 2016 року у сумі 4 375,00 грн., січень 2017 року у сумі 4 375,00 грн., лютий 2017 року у сумі 4 375,00 грн., березень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., квітень 2017 року у сумі 5 000,00 грн., травень 2017 року у сумі 3 204,09 грн.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42264078 ?

Документ № 42264078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42264078 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42264078 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42264078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42264078, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 42264078, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42264078 refers to case No. 808/5750/13-а

This decision relates to case No. 808/5750/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42264076
Next document : 42264081