Court ruling № 42263948, 13.01.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.01.2015
Case No.
904/9810/14
Document №
42263948
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.15р. Справа № 904/9810/14За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 161 563,49 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Майко А. В., довіреність № 2 від 02.09.2014 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" заборгованість за виконані роботи в сумі 149 344,8грн., пеню за прострочку виконання зобов'язань у сумі 4 776,68грн., три відсотки річних у сумі 1 059,52грн., втрати від інфляції у сумі 6 382,49грн., а всього - 161 563,49грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №560131620/1282-13-ДК від 05.09.2013р. Позивач посилається на те, що виконав роботи з проведення технічного діагностування та позачергового технічного опосвідчення електромостових кранів та автомобілів публічного акціонерного товариства "Інтерпайп НТЗ" з видачею висновків про можливість подальшої експлуатації згідно переліку, що вказаний у Протоколі узгодження договірної ціни на загальну суму 149 344,80грн. Розрахунки за договором здійснюються шляхом перерахування замовником на розрахунковий рахунок підрядника вартості виконаних робіт на протязі 60-ти календарних днів після підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт, за наявності рахунку і податкової накладної. Виконання підрядних робіт підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт від 23.04.2014р., від 26.05.2014р., від 23.06.2014р., від 26.09.2014р. Строк оплати виконаних робіт за цими актами до 23.06.14р., 27.07.14р., 24.08.14р., 26.11.14р. відповідно. В установлений договором строк відповідач виконані роботи не оплатив, у зв'язку з чим позивач нарахував пеню, три відсотки річних та суму втрат від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

12.01.2015р. до господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання вмотивоване неможливістю направити повноважного представника до судового засідання у зв'язку з тим, що представник бере участь у судовому засіданні у Арбітражному суді Білгородської області. Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує та вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті без участі представника відповідача.

Клопотання судом не задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти в судове засідання на 29.01.15 р. о 11 год.30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали актів приймання-передачі №1, №2, №3, №4 та №5 та договору підряду №560131620/1282-13-ДК від 05.09.2013р. (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Часті запитання

Який тип судового документу № 42263948 ?

Документ № 42263948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42263948 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42263948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42263948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42263948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42263948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42263948 refers to case No. 904/9810/14

This decision relates to case No. 904/9810/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42263944
Next document : 42264459