ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 січня 2015 року м. Київ № 826/12782/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Р.О., ознайомившись із матеріалами справи
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД"
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000181501 від 07.05.2014
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 у справі № 826/12782/14 про повернення позовної заяви, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу № 826/12782/14.
2. Призначити судове засідання на 10 лютого 2015 року о 15:45.
3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 32.
4. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 42263255, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12782/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: