КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5851/14 Головуючий у 1-й інстанції: Каракашьян С.К.
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкового повідомлення - рішення від 20.11.2013 №0009582203,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 28.10.2014 року апеляційне провадження у справі зупинено до до прийняття рішень судом апеляційної інстанції у справах № 826/5859/14 та № 826/5857/14.
16.12.2014 року та 25.12.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом ухвалено рішення у справах № 826/5857/14 та № 826/5859/14 відповідно.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З врахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 826/5851/14-а.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 27.01.2015 року о 09 год. 35 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Межевич
Суддя Г.В. Земляна
Суддя Є.О. Сорочко
The court decision No. 42262702, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/5851/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: