Court ruling № 42262321, 09.01.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/193/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириленко Т.В.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

9 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши клопотання головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві - ЄвпатовоїТетяни Григорівни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 1.10.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково та звільнено з-під арешту автомобіль марки Toyota Camry, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, держномер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 16.10.2012 року.

Не погодившись з рішенням суду головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві - Євпатова Т.Г. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 3.11.2014 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору і апелянту, відповідно до ст. 121 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ували.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 3.11.2014 року головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві Євпатова Т.Г. подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в якому зазначила про неможливість сплати судового збору в зв'язку неприбутковістю діяльності органів державної виконавчої служби та відсутністю державного фінансування, що підтверджує складнощі майнового стану ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві Євпатової Т.Г. про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На час подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1.10.2014 року, відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту слід було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Головним державним виконавцем ВДВС Святошинського районного РУЮ в м. Києві ЄвпатовоюТ.Г. не було надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження доводів клопотання про неможливість сплати судового збору в зв'язку зі складнощами майнового стану ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує процесуальний строк, встановлений законом або судом.

Таким чином, строк, наданий судом для усунення недоліків скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст.73, 82, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві Євпатової ТетяниГригорівни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту.

Продовжити Головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві Євпатовій ТетяніГригорівні процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова