Decision № 4226115, 20.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.09 Справа № 14/216

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрніхром», м. Дніпропетровськ

До Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування», с.Комісарівка, Перевальського району

про стягнення 2823 грн. 96 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Гусакова О.Б., довіреність № 1 від 05.05.09;

від відповідача –Статко В.А., довіреність № 76 від 17.07.09

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2009 грн. 33 коп., інфляційних нарахувань у сумі 669 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 145 грн. 33 коп. за несвоєчасну оплату товару.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі досягнута усна домовленість щодо поставки товару відповідачу.

На виконання домовленості позивач виставив відповідачу рахунок № СФ-0001732 від 22.12.06 про оплату 3509 грн. 33 коп.

Відповідач сплатив 1500 грн. згідно банківської виписки від 12.01.07, призначення платежу - рахунок № СФ-0001732 від 22.12.06.

Позивачем Відповідачеві було поставлено Товар на загальну суму 3509 грн. 33 коп. згідно видаткової накладної № РН-0000032 від 19.01.07 через Величенко В.М., що діяв на підставі довіреності ЯЛГ № 329943 від 19.01.07.

Решта товару не оплачена.

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача борг 2009 грн. 33 коп., інфляційні нарахування у сумі 669 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 145 грн. 33 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Фактично сторони вступили у правовідношення, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання оплатити отримані цінності та надані послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем направлено на адресу Відповідача рахунок № СФ-0001732 від 22.12.06 про оплату 3509 грн. 33 коп.

Кошти не сплачені, строк на їх оплату минув.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення боргу 2009 грн. 33 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 26.01.07 до 26.06.09 3% річних склали 145 грн. 33 коп., інфляційні нарахування за період з лютого 2007 року по червень 2009 року склали 669 грн. 30 коп.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги теж підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комісарівський завод торгового машинобудування», с.Комісарівка, вул..Асфальтна, 37, Перевальського району, ідентифікаційний код 14307446 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрніхром», м. Дніпропетровськ, вул..Леніна, 41, офіс 325, ідентифікаційний код 32613928 борг 2009 грн. 33 коп., інфляційні нарахування у сумі 669 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 145 грн. 33 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 20.07.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –21.07.09

Суддя Є.А.Лісовицький