Decision № 42261147, 18.12.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
607/14034/14-ц
Document №
42261147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 Справа №607/14034/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л. при секретарі судового засідання Грабській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Люкс-1» приватного підприємства «Люкс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

Встановив:

Дочірнє товариство "Люкс-1" ПП «Люкс» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2405.02 грн., посилаючись на те, що останній в добровільному порядку не проводить вказаний вид платежу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, з приводу заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартириАДРЕСА_1 і складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 18,00 м. кв.

Відповідно до ст.ст. 156 ЖК України, п.п.17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", наймачі, а також повнолітні члени сім'ї наймача квартир багатоповерхових будинків, зобов'язані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач тривалий час не проводив оплату за обслуговування будинку та прибудинкової території. Заборгованість у відповідача перед позивачем станом на 01.05.2014 року становить 2405 грн. 02 коп..

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача борг в розмірі 2405,02 грн.

Крім того, під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., частину якого в силу вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 гривень. .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 66, 156 ЖК України, п.п.17, 35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства «Люкс-1» приватного підприємства «Люкс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.д.н. НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) в користь дочірнього підприємства «Люкс-1» приватного підприємства «Люкс» (р/р 26002000257933 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО300023, код32079993) заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 2405.02 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.д.н. НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) в користь дочірнього підприємства «Люкс-1» приватного підприємства «Люкс» (р/р 26002000257933 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО300023, код32079993) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 42261147 ?

Документ № 42261147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42261147 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42261147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42261147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42261147, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 42261147, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42261147 refers to case No. 607/14034/14-ц

This decision relates to case No. 607/14034/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42261146
Next document : 42261149