Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/1195/14-п
Провадження № 3/391/28/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором ПП «Долянчук», що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2014 року о 11:00 годині ОСОБА_1 вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, чинив відносно неї психологічний тиск, за адресою вул.Садова,10 в с.Губівка Компаніївського району Кіровоградської області.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Вчинене та вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 42260021, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 391/1195/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: