Провадження № 2/734/85/15 Справа № 734/4/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2015 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс Банк» про розірвання договору поруки,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс Банк» з позовними вимогами:
визнати розірваним договір поруки № 1739-028/08Р від 26.06.2008, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс Банк», з 26.06.2010;
визнати поруку припиненою з моменту розірвання договору поруки № 1739-028/08Р від 26.06.2008, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс Банк», з 26.06.2010.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:
- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- зміст позовних вимог;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2014 рік за станом на 1 січня 2014 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяи немайнового характеру розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
За таких обставин позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду локази на підтвердження звільнення від його сплати.
Крім того, на виконання вимог ст. 119 ЦПК України позивачу слід в позовній заяві вказати докази, які підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається (зокрема, який доказ підтверджує факт відсутності договору страхування транспортного засобу, факт знищення автомобіля, факт його продажу тощо).
Позивачу в порядку усунення недоліків слід також вказати повне ім'я (найменування) відповідача ПАТ КБ «Правекс Банк», а також номери засобів зв'язку всіх відповідачів, якщо такі відомі, та позивача.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Правекс Банк» про розірвання договору поруки залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
The court decision No. 42258014, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 734/4/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: