Decision № 42255397, 12.01.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5049/14-ц

Номер провадження 2/629/110/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.

за участю секретаря Андрієнко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 12019,56 грн., посилаючись на те, що 22 травня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 90382/06/к, у відповідності з умовами якого останній отримав споживчий кредит у розмірі 7500,00 грн. на 12 місяців з 22 травня 2012 року по 22 травня 2013 року зі сплатою 25,0 % річних. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, відповідач, як позичальник, був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах та термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. Крім того, положення п.п. 5.2.5 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача, як позичальника отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору, а п.п. 5.2.6 - письмово повідомляти кредитодавця про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавця позичальника на момент укладання договору. В порушення умов кредитного договору відповідач про звільнення з роботи за власним бажанням Банк не повідомив. Останній платіж по погашенню кредиту здійснив 06 серпня 2012 року у сумі 625,00. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє 25 жовтня 2012 року у розмірі 100,00 грн. 11.10.2012 року Банк звернувся до відповідача з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору, а 01.06.2013 року та 29.05.2014 року з вимогами про погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед Банком не погасив. В результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 12.11.2014 року становить вищевказану суму, яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 5625,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3438,77 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 1323,49 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 557,45 грн., а також штрафи в розмірі 324,85 грн. та 750,00 грн.

Оскільки добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає і просить стягнути борг в судовому порядку.

Представник позивача надала заяву, в якій просить розглянути справу за своєї відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки, в зв'язку з чим суд, за згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що 22 травня 2012 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір № 90382/06/к, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 7500,00 гривень, строком на 12 місяців з 22 травня 2012 року по 22 травня 2013 року зі сплатою 25,0% річних /а.с. 5, 12-14/.

З наданих розрахунків, вбачається, що відповідач, станом на 12.11.2014 року має загальну заборгованість перед Банком в сумі 12 019 грн. 56 коп. (а.с.6-11).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону, є повністю обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215,217-218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1049 та 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 12019 грн. 56 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 12263 гривень 16 копійок, перерахував на розрахунковий рахунок № 29092050012 АБ "Експрес-Банк" м. Київ, МФО 322959, код. ЄДРПОУ 20053145.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: