Court ruling № 42255385, 09.01.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2812/14-к

Номер провадження 1-кп/629/14/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурора - Черкаса О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

У провадженні судді Жмуд Н.М. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10 листопада 2014 року ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. за клопотанням прокурора було зупинено кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

09 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, та на даний час утримується в ІТТ Лозівського МВ ГУМВС в Харківській області, що підтверджується протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 09 січня 2015 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Приймаючи дане рішення, суд виходив з того, що матеріали кримінального провадження містять відомості про своєчасне та належне повідомлення обвинуваченого про виклик до суду.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2, а також для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 9 березня 2015 року, як це передбачено ст..ст. 192-194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 177, 178, 192-194 Кримінального Процессуального кодексу України,

ухвалив

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Орільки, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в умовах Харківського слідчого ізолятора, а саме до 09 березня 2015 року.

Судове засідання призначити на 22 січня 2015 року на 14 годину 00 хвилин з викликом всіх учасників процесу.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув»язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя : Н.М. Жмуд