ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.07.09р.
Справа № 16/187-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД", м. Дніпропетровськ
до Комунального закладу культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека", м. Дніпропетровськ
про стягнення 391 408 грн. 63 коп..
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Дидюк О. В. - представник, дов. від 24.07.2009р. №б/н;
від відповідача: Тітова Н.М. - директор, виписка з наказу від 01.07.1994р. №29.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх.13953 від 28.07.2009р.) 391 408 грн. 63 коп. - заборгованість з орендної плати відповідно до умов договору від 02.01.2009р. №1 оренди нежитлового приміщення.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Справа згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.
За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 02.01.2009р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" (орендодавцем) та відповідачем - Комунальним закладом культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека" (орендарем) було укладено договір №1 оренди нежитлового приміщення (надалі - Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, загальною площею 666 кв.м. (надалі - приміщення); приміщення передається з метою використання орендарем для ведення діяльності передбаченої статутом;
- згідно пунктів 2.1, 2.2, 2.3 договору передача приміщення в оренду оформлюється актом приймання-передачі, що є невід'ємною частиною договору; орендодавець зобов'язався передати, а орендар прийняти приміщення в оренду протягом трьох днів з дати підписання договору; приміщення вважається переданим в оренду з дати підписання повноваженими представниками сторін акту приймання-передачі;
- на виконання умов Договору позивачем передано, а відповідачем прийнято у тимчасове платне користування нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, загальною площею 666 кв.м, про що складено акт від 02.01.2009р. приймання-передачі;
- відповідно до пунктів 3.1, 3.2 Договору (з урахуванням Додаткової угоди від 21.05.2009р. №1) договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.07.2009р.; останній строк користування приміщенням на умовах договору - 12 год. 00 хв. місцевого часу 31.07.2009р.; до настання зазначеного строку орендар зобов'язаний передати приміщення орендодавцеві в порядку, передбаченому статтею 8 договору;
- згідно з пунктом 4.1 Договору за погодженням сторін оренда плата за користування приміщенням становить 58 334 грн. 94 коп.;
- 22.07.2009р. сторонами була укладена угода про розірвання договору від 02.01.2009р. №1 оренди нежитлового приміщення, згідно з пунктами 1, 2 якої узгодили розірвати з 22.07.2009р. договір оренди №1; заборгованість орендаря перед орендодавцем за договором оренди №1 складає 391 408 грн. 63 коп., які орендар зобов'язався сплатити орендодавцеві 22.07.2009р.;
- згідно наданого розрахунку відповідачу було нараховано орендну плату з 02.01.2009р. по 22.07.2009р. на загальну суму 391 408 грн. 63 коп., що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 22.07.2009р.;
- строк сплати нарахованої орендної плати вважається таким, що настав;
- умовами Договору встановлено, що орендар зобов’язується вчасно вносити плату за користування приміщенням, компенсувати витрати обслуговування приміщення у строки, встановлені в договорі (пункт 6.1.1 Договору);
- відповідно до пункту 1 статті 286 Господарського кодексу України, орендна плата –це фіксований платіж, який орендатор сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності; розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального закладу культури "Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 10; код ЄДРПОУ 02216158; п/р 354118001000309 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД" (49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 55; код ЄДРПОУ 25538675; п/р260060010491 в КБ "Земельний капітал", МФО 305880) 391 408 грн. 63 коп. –заборгованості, 3 914 грн. 09 коп. –витрати по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України
"30" липня 2009р.
The court decision No. 4225504, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/187-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: