Court ruling № 4225488, 28.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.09р.

Справа № 1/264-09

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства № 22, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 435 грн. 24 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Бондарчук С.А., дов. №30 від 06.01.09;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального житлового підприємства № 22 суму збитків спричинених витоком теплоносія, у зв’язку із проведенням відповідачем ремонтних робіт, у розмірі 435 грн. 24 коп., відповідно до умов договору № 8022 від 08.12.2004р.

Ухвалою від 26.06.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судове засідання 28.07.2009р. представник відповідача не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.07.09р. позивач надав клопотання, в якому просить припинити провадження у справі, оскільки сума збитків спричинених витоком теплоносія у розмірі 435 грн. 24 коп. сплачена відповідачем у повному обсязі.

На підтвердження сплати відповідачем боргу, позивачем надані акт звірки взаєморозрахунків від 13.07.2009р., довідку від 27.07.2009р. про відсутність заборгованості та виписку з банку станом на 27.07.2009р.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/264-09 припинити.

Стягнути з Комунального житлового підприємства № 22 (50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, б. 46, р/р 2600301594059 в «Укрексімбанк», МФО 305589, код ЄДРПОУ 25522633) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 03342184) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати наказ.

Суддя

І.А. Рудь