Decision № 42254366, 29.12.2014, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.12.2014
Case No.
195/1950/14-ц
Document №
42254366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 195/1950/14-ц

2/195/535/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 25.05.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-26116-250511.

Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в гривнях, на суму 4346,77 грн.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів.

Відповідач станом на 08.10.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 1907,93 грн., яка складається з /тіло кредиту - 1907,93 грн./.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1907,93 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-26116-250511.

Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в гривнях. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і тому згідно банківського розрахунку станом на 08.10.2014 р. ОСОБА_1 заборгувала ПАТ „Дельта Банк" суму 1907,93 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1907,93 грн.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 3,5,27,30, 31,74,88,107,109,212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1907 грн. 93 коп. на користь АТ „Дельта Банк" (р/р №26251904657290, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь АТ „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020). Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42254366 ?

Документ № 42254366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42254366 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42254366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42254366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42254366, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42254366, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42254366 refers to case No. 195/1950/14-ц

This decision relates to case No. 195/1950/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42254364
Next document : 42269668