Court ruling № 42253397, 12.01.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.01.2015
Case No.
200/6420/14-ц
Document №
42253397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/6420/14-ц

Провадження №2/200/2333/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 липня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №R53100292702B, згідно умов якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 44300 грн., зі сплатою 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 07 липня 2015 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 44300 грн.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 14.01.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 85 409 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за кредитом 44147 грн. 69 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 13118 грн. 45 коп.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 16 189 грн., пеня, нарахована по відсотках за користування кредитом за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 11 953 грн. 87 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 85 409 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 854 грн. 10 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином,тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 07 липня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №R53100292702B, згідно умов якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 44300 грн., зі сплатою 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 07 липня 2015 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 44300 грн., шляхом перерахування суми кредиту на картковий рахунок, що підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта №076430-2014/0219.

Відповідно до п.7.1. у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 85 409 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за кредитом 44147 грн. 69 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 13118 грн. 45 коп.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 16 189 грн., пеня, нарахована по відсотках за користування кредитом за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 11 953 грн. 87 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 854 грн. 10 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ЄДРПОУ 14359319, заборгованість по Кредитному договору №R53100292702B від 07липня 2012 року, в розмірі 85 409 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за кредитом 44147 грн. 69 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 13118 грн. 45 коп.; пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 16 189 грн., пеня, нарахована по відсотках за користування кредитом за період з 15.01.2013 р. по 14.01.2014 р. 11 953 грн. 87 коп. та судовий збір в сумі 854 грн. 10 коп., а всього 86263 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 42253397 ?

Документ № 42253397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42253397 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42253397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42253397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42253397, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 42253397, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42253397 refers to case No. 200/6420/14-ц

This decision relates to case No. 200/6420/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42253395
Next document : 42253398