Decision № 42250987, 26.12.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4504/14-ц

Провадження № 2/552/1683/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий - суддя Кузіна Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про припинення права спільної часткової власності, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права спільної часткової власності посилаючись на те, що вона є власником ? частини та 7/20 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, які складаються з квартир 2 та 3. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.09.2013 року квартира 1 за цією ж адресою передана у власність територіальної громади в особі Полтавської міської ради. У зв»язку з тим, що відповідач не має наміру використовувати квартиру № 1 в будинку АДРЕСА_1 за призначенням, позивач має бажання провести викуп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити, припинити право власності за відповідачами та визнати за нею право власності на 2/5 частини, а саме квартиру № 1 по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,035 га.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 22 липня 1995 року , який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського округу ОСОБА_2 позивач є власником 7/20 частини жилого будинку з частиною господарських споруд за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17 лютого 1998 року , який зареєстрований на товарній біржі «Українська Біржа Нерухомості» позивач є власником ? частини житлового будинку за цією ж адресою.

Право власності зареєстровано в ПП ПБТІ «Інвентаризатор».

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2013 року по цивільній справі за заявою Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлої, вимоги задоволені. Визнано спадщину ОСОБА_3 , яка померла в листопаді 2009 року та яка складається з 2/5 частини, а саме квартири 1 по АДРЕСА_1 , а саме : 1-1 кухня площею 6,6 м2, 1-2 кімната площею 9,6 м2, 1-3 кімната площею 18,8 м2, 1-4 ванна площею 2,4 м2, а всього 37, 4 м2 відумерлою. Передано майно померлої ОСОБА_3, 2/5 частини, а саме квартиру 1 по АДРЕСА_1 у власність територіальній громаді в особі Полтавської міської ради.

Згідно висновку № 936 від 28 листопада 2014 року судової будівельно-технічної експертизи Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса , вартість квартири № 1 будинку АДРЕСА_1 без урахування ПДВ складає 44470 грн.

Позивачем ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду вартість частки відповідача в розмірі 44 470 грн., що підтверджується квитанціями від 06 серпня 2014 року на суму 34 400 грн. та від 18 грудня 2014 року на суму 10 070 грн.

У судовому засіданні не встановлено обставин відповідно до ст. 365 ЦК України, що слугували б підставою для відмови у позові щодо припинення права власності, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Кошти в сумі 44 070 грн. підлягають стягненню з позивача на користь відповідача за рахунок внесених на депозитний рахунок суду коштів.

Що стосується позовних вимог про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,035 га за адресою АДРЕСА_1, то діючим законодавством визначено порядок набуття фізичною особою право власності на земельні ділянки, а тому дана позовна вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Припинити право власності територіальної громади в особі Полтавської міської ради на 2/5 частини , а саме квартири 1 по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини , а саме квартиру 1 по АДРЕСА_1, а саме : 1-1 кухня площею 6,6 м2, 1-2 кімната площею 9,6 м2, 1-3 кімната площею 18,8 м2, 1-4 ванна площею 2, 4 м2 , а всього 37, 4 м2.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна