Decision № 42250758, 25.12.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.12.2014
Case No.
370/3026/14-ц
Document №
42250758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Справа № 370/3026/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем по справі проживала в незареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, 2004 року народження. На даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач спілкується зі своїм сином та надає кошти на його утримання, проте незначні. Оскільки, окрім сина ОСОБА_4, має на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей, то потребує стабільного матеріального забезпечення дитини на рівні не меншому, ніж передбачений законом.

В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в своїй письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони в справі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1, видане 21.06.2004 року виконкомом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 5.

На даний час малолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї позивачки №226, виданої 05.10.2014 року Ніжиловицькою сільською радою Макарівського району Київської області.

Як зазначила позивач, та про що не заперечив відповідач, останній матеріальну допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 надає, проте позивач вважає її недостатньою.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд керується наступним.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, те, що відповідач є працездатним, має постійну роботу: працює слюсарем-ремонтником на Червонослобідському МПД ДП «Укрспирт», що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого слюсарем-ремонтником на Червонослобідському МПД ДП «Укрспирт» (адреса розташування: с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, вул. Заводська, 3; юридична адреса: м.Бровари, вул. Гагаріна, 16), на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В.Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 42250758 ?

Документ № 42250758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42250758 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42250758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42250758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42250758, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42250758, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42250758 refers to case No. 370/3026/14-ц

This decision relates to case No. 370/3026/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42250741
Next document : 42250762