Справа № 161/9942/14-ц
Провадження № 2-во/161/139/14
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.
при секретарі Шумиводі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву державного комунального підприємства Луцьктепло про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою стягувача - державного комунального підприємства Луцьктепло про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1,ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
Державне комунальне підприємство Луцьктепло звернулось в суд з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 14.07.2014 року виданого за заявою стягувача - державного комунального підприємства Луцьктепло про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2
Зокрема, в резолютивній частині вказано заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі - 1659,91 грн. замість заборгованість в розмірі 1506,51 грн. за надані послуги по теплопостачанню, 31,10 грн. інфляційних нарахувань, 78,30 грн. три відсотки річних .
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену в судовому наказі суду описку.
Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу виданого за заявою стягувача - державного комунального підприємства Луцьктепло про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме, слід вказати: заборгованість в розмірі 1506,51 грн. за надані послуги по теплопостачанню, 31,10 грн. інфляційних нарахувань, 78,30 грн. три відсотки річних замість заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі - 1659,91 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 42249721, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/9942/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: