Справа № 161/20779/14-ц
Провадження № 2-п/161/4/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 грудня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 22.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, які діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення та зняття з реєстрації, треті особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Служба у справах дітей Луцької міської ради, -
в с т а н о в и в:
24.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 22.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, які діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення та зняття з реєстрації, треті особи ПАТ «Державний ощадний банк України», Служба у справах дітей Луцької міської ради.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду заяви, заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1% розмір мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
З метою доказу виправлення недоліків заявником, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того, заявнику необхідно подати копії до заяви для всіх осіб, які беруть участь у справі.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 22.10.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, які діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення та зняття з реєстрації, треті особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Служба у справах дітей Луцької міської ради- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 42249709, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/20779/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: