ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.15р. Справа № 904/9718/13
За заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про перегляд рішення від 10.02.2014р. за нововиявленими обставинами
у справі:
за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення господарського суду від 10.02.2014 р. за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати зазначене вище рішення та відмовити Криворізькій міській раді у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст. 113 ГПК України господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про перегляд рішення від 10.02.14р. за нововиявленими обставинами до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.01.15р. о 11:50год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації каб. № 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Заявнику (відповідачу):
- письмові пояснення по суті поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;
Позивачу:
- письмові заперечення по суті поданої відповідачем заяви, в разі їх наявності.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 42249447, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/9718/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: