Копія
Справа № 822/4884/14
У Х В А Л А
06 січня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до малого приватного підприємства "ЕОС" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року було задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до малого приватного підприємства "ЕОС" про припинення юридичної особи.
Однак, в тексті постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року (у мотивувальній частині) допущено описку (технічну помилку) та помилково зазначено відсутність за місцезнаходженням "товариства з обмеженою відповідальністю "Женева інвест консалтинг" замість "малого приватного підприємства "ЕОС"".
Відповідно до ч.1-2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року.
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в мотивувальній частині постанови від 08 грудня 2014 року у справі №822/4884/14 описку, та вважати вірною назву юридичної особи "мале приватне підприємство "ЕОС"" замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Женева інвест консалтинг"".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
The court decision No. 42248421, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 822/4884/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: