Court ruling № 42248043, 09.01.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.01.2015
Case No.
920/1807/14
Document №
42248043
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 920/1807/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вх.№28 від 06.01.2015) про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 12.11.2014р. та наказі від 24.11.2014 у справі № 920/1807/14, порушеної за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми про стягнення 30 082 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.11.2014р. у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 14.06.2013 року, а саме 21776 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом, 5284 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2042 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 979 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. На виконання даного рішення 24.11.2014 господарським судом видано наказ.

06.01.2015 до суду надійшла заява позивача, в якій просить суд виправити описку в наказі та рішенні в частині зазначення стягуваної суми, а замість 5284 грн. 634 коп. вказати правильну суму 5284 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суддя, розглянувши вказану заяву, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вх.№28 від 06.01.2015) про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 12.11.2014р. та наказі від 24.11.2014 у справі № 920/1807/14 на 19.01.2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 312.

2. Зобов'язати заявника (позивача) подати суду оригінал наказу № 920/1807/14.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Ю.О. Зражевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42248043 ?

Документ № 42248043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42248043 ?

Дата ухвалення - 09.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42248043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42248043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42248043, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42248043, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42248043 refers to case No. 920/1807/14

This decision relates to case No. 920/1807/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42248028
Next document : 42248876