УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.01.15р. Справа № Б29/67-09Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 (код ЄДРПОУ 21869653)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 24.02.2009р.
Справа перебуває на стадії ліквідації.
До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 22.01.15 р. об 11:25.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 (каб. 28.)
3. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури із доданням доказів в його підтвердження; докази звітування перед комітетом кредиторів.
4. Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", ТОВ "Виробничо комерційна фірма "Метиз" та ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 42247949, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б29/67-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: